09 listopadu 2011
Přihlásit se k odběru:
Komentáře k příspěvku (Atom)
Nejčtenější příspěvky všech dob
- (Auto)regulace a kartelizace: návrh na prodloužení koncipování ze 3 na 5 let
- Zadržení zloděje v samoobsluze podle nového občanského zákoníku
- Pavel Molek: Rudé a hnědí aneb o dvou právních podáních
- Nejnespravedlivější rozsudky
- Kubo Mačák: Banánový judikát?
- Znalecký posudek - dobrý sluha, ale zlý pán
- Právo davu
- Obrana feminismu
- Občanský zákoník zdrcený novelou novel? Část I.
- Tomáš Sobek: Disciplinární řízení v Plzni
2 komentáře:
To už radši hrát ten poker než si bavit o spravedlosti :-)
Jan Hanus
toto nemôže mať priamy účinok aj u nás akoby to bolo EU nariadenie? (a potom som sa zobudil ...)
v SR je dokonca obdobná kvóta aj pri parlamentných voľbách ... a potom zo skrutínia ťaží najsilnejšia strana, ktorá "požiera" váhu hlasov, ktoré boli dané stranám pod 5 %, následkom čoho ľudia v prípade menších strán, keď sú ich fanúšikmi, ktoré okolo tejto hranice "lavírujú", volia radšej so zaťatými zubami väčšiu stranu, ktorá podľa nejakých zaplatených "prieskumov" (ktoré vieme, ako sa "reprezentatívne" robia) neosciluje okolo 5 %, ale "niekde vyššie".
celkovo by som skôr privítal iný hlasovací model, voliaci konkrétnych ľudí ... ale to je nie k tomuto článku, takže neuvádzam.
Okomentovat